Анекдот сталин и спички
Обновлено: 22.11.2024
Анекдот 30-х годов, получивший новую жизнь в 60-х годах.
Директор спичечной фабрики получил награду. «За что?» — «Диверсанты пытались его спичками поджечь цистерну с бензином на военном аэродроме и не смогли».Советские спички. Изображение с Wikimedia Commons Советские спички. Изображение с Wikimedia Commons
Качество советских бытовых товаров в середине 30-х годов было очень низким. В том числе не повезло и спичкам, одним из самых необходимых и распространенных хозяйственных товаров. По слухам, проблему спичек в стране разрешил Сталин.
Якобы, однажды Сталин пригласил на совещание директоров спичечных фабрик. Когда все собрались, Иосиф Виссарионович достал трубку, набил ее табаком и попытался разжечь табак. Чиркнул спичкой - та сразу же потухла. Взял другой коробок спичек, достал спичку, та даже загореться не смогла. Третий коробок, четвертый - спичка то ломается, то вспыхивает и сразу гаснет. Только с пятой попытки спичка загорелась и Сталину удалось прикурить. Сталин внимательно посмотрел на собравшихся и тяжело спросил: «Вопросы есть?». Вопросов не было. «Пока свободны» - сказал Сталин. С тех пор качество советских спичек достигло небывалых высот. Правда, после смерти Сталина качество, как говорят, снова упало.
Подписывайтесь на наш канал, комментируйте, и не забывайте рекомендовать канал своим друзьям.
Следующий анекдот
Байка не байка, говорят так было.
Позвал значит к себе на прием одного из директоров деревообрабатывающего завода некогда могучего СССР тов. Сталин.
Приехал директор к Сталину зашел в приемную. Ему там говорят
- тов. Сталин занят, ожидайте.
Стал ждать, долго ждал. В голове крутились мысли всякого рода. Почему вызвал? Благодарить или наказывать. Может так чего.
Дело близилось к обеду в животе играл "марш", да и в уборную не мешало бы сходить, а то утренний чай просился на ружу. В поездах хороший чай дают, да и на нервах три стакана за раз выпил. Но как тут пойти а вдруг вызовут, а меня нет. Нельзя.
А мысли прут. Чего же, чего?
День прошел в мыслях, моча уже в голову била, желудок крутило. К вечеру решился спросить у секретаря когда примут. Секретарь ответил:
- Прием окончен, приходите завтра.
На завтра, пришел он подготовлен, не пил не ел по утру. Да и ночь давала о себе знать, уснул только под утро с мыслями "Чего же, чего?"
Секретарь как всегда:
- тов. Сталин занят, ожидайте.
Директору показалось, что интонация не изменилась. Как будто он всем так отвечает, и других слов не знает.
А в голове снова мысли, "Чего же, чего?"
День проходил по тому же принципу что и прошлый обед, живот, уборная. И всего этого хотелось сразу и много. Вечером ответили:
- Прием окончен, приходите завтра.
У директора начала отъезжать крыша, токсикоз организма от продуктов жизнедеятельности давал о себе знать. Он уже и про 37 год начал вспоминать, и про предателей родины, и про "колоски". Представил как едет этапом в Сибирь поднимать экономику страны.
На третий день, мозг уже не соображал ни чего. Синяки под глазами, уставшие глаза. Ближе к обеду, секретарь произнес фразу которую директор мечтала услышать с первого дня прибывания в приемной у "отца народов"
- тов. Сталин, готов вас принять проходите.
У директора, подкосились ноги. Ему было настолько тяжело идти, казалось что к ногам привязали пудовые гири. Но он пошел.
Сталин сидел в кресле за большим рабочим столом и читал "Правду", и тихо так с грузинским акцентом произнес:
- Садитесь, товарищ.
Директор в ответ поздоровался, и молча сел.
Сталин достал свою одну из курительных трубок, заполнил ее по всем правил трубку кубинским табаком, достал спички, зажег одну из спичек но она сразу потухла.
Директор сразу заприметил, тот фирменный ярко зеленый коробок спичек производства их фабрики, которые они делали из отходов и сырой древесины. Иногда были хорошие но мало их было.
Сталин достал вторую, третью. на четвертой он смог все таки прикурить. Затянулся, пустил дымку в сторону директора, и спокойным голосом произнес:
- Товарищ, надеюсь вы поняли.
Директор молча кивнул. Ком в горле не давал произнести и слова, но сквозь все это хриплым голосом произнес "понял"
Сталин еще раз затянулся, достал "Правду" а директору произнес:
- Можете быть свободны.
Директор молча поплелся к выходу.
Поговаривают, что после этого случая данный завод был лучший в "союзе" по производству спичек.
Следующий анекдот
Прочитал здесь на днях историю про Сталина и бильярдную партию. И по
этому поводу вспомнился рассказ дедушки, который я услышал ещё будучи
октябрёнком. В достоверности уверен на все 100, так как во-первых мой
дедушка работал (хоть и простым слесарем) на одной из нижеупомянутах
фабрик, а во-вторых, в те времена выдумывать из головы такие истории
было не принято, а иногда просто черевато.
Как известно, Сталин курил трубку. И разжигал табак он простыми
спичками, одна советская копейка за коробок, такими же, которыми
заключённый на лесоповале прикуривал свою "беломорину". Ну не было тогда
в СССР этих супер-мега-турбо зажигалок, которые сейчас продаются в
каждом табачном ларьке. Собирает как-то вождь советского народа у себя в
кабинете директоров всех спичечных фабрик, было их на весь союз не
много, с полдюжины. Некоторым пришлось ради этого короткого разогвора
ехать из-за Урала и с Кавказа. Иосиф Виссарионович молча достает из
ящика трубку, коробок спичек, пытается прикурить, чиркает, спичка
тухнет. Другой коробок, чиркает - спичка тухнет. Третий - спичка
ломается. Раза с шестого-седьмого Сталину прикурить все-таки удалось.
Выдохнув табачный дым и глядя на директоров, начавших понимать, к чему
клонит вождь и чем это может закончиться, Сталин произнес: "Так,
товарищи руководители, вопросы есть?" Вопросов не оказалось, посетители
молча отрицательно покачали головой. "раз нет - свободны."
Были "подпряжены" химики, технологи и прочии научные работники. Через
достаточно небольшое время была разработана какая-то пропитка для
древесины и советские спички стали самыми надежными спичками в мире.
Следующий анекдот
На предприятия приходят разнарядки ,даже рекомендованные надписи на транспарантах присылают.И нииипёт что у кого то "праздник оленя". Это в сети уже обсуждалось стопицот раз.
ответитьИрида сколько платят?
ответитьОфигеть федерация и вертикаль власти совсем дебилы. Какая вертикаль власти при федерации.
ответитьИрида это от юродивая
ответитьИз детства помню - регулярно проводились торжества в честь дружбы народов. Это было не только по ТВ, но и в виде живых выступлений, даже в провинциальных райцентрах. Тогда особо не понимал зачем. В 90-е понял. На примерах войн быстро дошло.
Для меня русские, украинцы, белорусы - один народ. Многочисленные малые народы России, живущие в мире и согласии - это тоже мой народ.
Так что автор либо глуп, либо из тех уродов, что живет в России и при этом всех и все российское ненавидит.
". не признала. Даже ни одна из стран СНГ. Ни одна. " а мне плевать. Никто не хочет усиления конкурента. Тем более, что есть команда из мирового центра силы.
"рубль упал в 2 раза" - он упал в основном из-за нефти (стоила около $130, опускалась ниже $40), а примерно 30% нашего бюджета - нефть и газ.
И даже если бы он упал из-за Крыма - я готов платить такую цену.
Что мы получили с Великой победы? Да жизнь мы получили. Половину наших предков отправились бы в крематорий, а другая половина - в рабство. "Цивилизованная" Европа тогда почти вся воевала на стороне немцев. При этом сжигали евреев, славян и цыган. Полякам еще перепало, сербы сопротивлялись. Остальные с радостью зиговали. Рейхстаг, например, защищала французская дивизия СС. Другая французская дивизия СС была уничтожена под Бородино. Бельгия - стрелковое оружие вермахту. Чехия - танки и грузовики Шкода. Швеция - металл и подшибники. Список можно продолжать. Даже британцы были хорошими для нацистов. Это же свои, высшая раса.
Да, живем хуже многих. А почему? Главная причина, на мой взгляд - мы не грабили другие народы, как это принято в цивилизованной Европе и Америке. Наоборот, помогали и развивали. Да, перегнули мы с этим. Особенно с некоторыми вроде прибалтов.
". А также прошу обратить внимание, что вчера по первому каналу была показана откровенно экстремистская кинолента "Иван Васильевич меняет профессию". Помимо неприкрытого издевательства над верховным правителем всея Руси, якобы предлагавшим сажать на кол на супружеские измены, что является несомненной фльсификациией истории, в фильме открыто глумятся над законным правителем Крыма, называя его "собакой". Прошу принять неотложные меры и выслать отряд опричников.
ответитьИ те, и другие - части одной большой страны. Привыкайте.
ответитьСколько ни говори "халва, халва" (Крымнаш, Крымнаш), а слаще во рту (Крым российским) не будет.
ответитьЭто тебе так хочется. Но это совсем не значит, что так будет.
ответитьНи одна из стран цивилизованного мира аннекию Крыма не признала. Даже ни одна из стран СНГ. Ни одна!! Включая сверхлояльные Армению и Белоруссию. Кроме того, имеется резюлюция ООН, признающая Крым украинским а его аннексию Россией - противозаконной.
Так что так есть уже, и иного не предвидится. И даже вопрос не стоит о том, что Крым надо вернуть Украине - вопрос стоит о том, когда Россия уберет свои оккупационные войска с украинской территории.
ответитьС какой украинской территории? У тебя бред? Не был Крым никогда украинским и никогда им не будет независимо от того, кто там что признаёт или не признаёт. Вот хоть ты тут сейчас весь сайт слюной забрызгай и помоями залей, а Крым останется русским, каким он всегда и был. Несмотря на взвешенное и просвещённое мнение твоё и таких как ты.
ответитьМда, тяжелый случай какой.. Очень уж всё запущенно.
ответитьВот и я говорю, тебе бы к психоаналитику обратиться надо бы сначала. А уж он направит дальше к кому там надо, по профилю. Случай у тебя действительно запущенный, уже переходящий в фобии. Но надежда умирает последней, не отчаивайся.
ответитьКорнет. Вы женщина?
ответитьСогласен, не значит. Но так есть.
ответитьЗа Гитлера тоже воевали "страны цивилизованного мира". Причем по большей части те же самые. Не всегда стоит соглашаться с большинством.
ответитьЯ более того скажу, что даже если Крым каким-либо образом вернется на Украину, его жители все равно останутся частью одной большой страны. Только в голове. А потом снова в реальности.
ответитьЭто они так "лизнули". Аж до миндалин.
ответитьСовсем Вы ничего не понимаете, уважаемый автор. В свое время, перманентно увеличивающая свою территорию Россия захватила территории хантов и ненцев, от чего им несомненно стало много лучше жить. Теперь то же произошло с Крымом, и от прежних захваченных территорий ожидается как минимум солидарность. Вас многое объединяет - в частности, прямое попадание ракеты "Сызрань"
ответитьЛёха, у тебя с башкой совсем плохо? Следуя твой бл. ой "логике", сибиряки и дальневосточники в Великую Отечественную могли сказать: "А как связаны мы с фронтом? До нас-то Гитлер в жизни не доберется!" И не ехать защищать Москву осенью 41-го.
ответитьУ вас, победобесов, как и у любых других религиозных фанатиков, все восприятие мира осуществляется исключительно с точки зрения вашего религиозного культа "Великая Победа".
ответитьА у вас все восприятие мира осуществляется исключительно с точки зрения вашего религиозного культа "обосри Россию"
ответитьА что, это разве была не Великая Победа? Это было великое поражение? Или великое переселение? Ну хоть думайте иногда.
ответить ответитьУ меня в предках тоже есть пострадавшие от репрессий. И много у кого есть.
Не надо сочинять про десятки миллионов. Вся страна сидела, что ли?
В деревне было трудно, но деревня как-то держалась, еёдобили 90-е годы. Голодный колхоз? Разве что в тридцатые и после войны. В 70-е колхоз был ничуть не голодный, по жратве был намного лучше города. Но в колхозе сильно работать надо, а в городе в сумме - меньше и легче. В деревне скучновато, в городе намного больше возможностей развлечься. В деревне строгая иерархия и подчиняемость, тоталитарная семья, "что скажет оПШество?" - в городе намного больше свободы. При царях у крестьян, за редким исключением, перспектив удержаться в городе не было, а вот при социализме - весьма и много. . а человек ищет, где лучше.
Странно - насчёт Валаама и прочего. Мой город, хоть и провинция, но до сих пор крупный промышленный центр. И я в детстве в 70-е застал большое количество людей, покалеченных во время войны; для примера - мой участковый педиатр без ноги был; а медицину катастроф у нас вёл очень старый хирург, бывший врач партизанского отряда, я совершенно случайно узнал, что у него нет пальцев на ногах - отморозил ещё тогда.
Рекомендую тогда вспомнить американские лагеря для японцев, которые были гражданами США, лагеря в странах Прибалтики до присоединения к СССР, польские дагеря для военнопленных в двадцатые годы. Все лагеря во всём мире не одинаковы, но сходны. ГУЛАГ обязан был давать выработку, а не смертность. И если у начальника была высокая смертность, он сам мог исчезнуть.
Мы разгромили страшного, опасного врага. Четыре года войны. Настоящей, народной; всякие "за Сталина" и прочие лозунги - мишура, мелочь, можно приклеить что угодно. Потому это - Победа. И Великая.
Да на здоровье! Хотите поклоняться "Великой Победе" - ваше право. Свобода вероисповеданий является естественным и неотделимым правом человека. Только не смейте навязывать мне этот ваш религиозный культ, поскольку он просто омерзителен!
ответитьВсё таки я думаю что сравнивать лагеря для военнопленных и другие Вами обозначенные с interment camps для людей японского происхождения неверно. Да это было, но коснулось очень маленькой группы населения, примерно 110К человек (30К из них дети). Причем гражданами США было примерно 65К. Никто не говорит что там было хорошо, но всё таки шла кровавая война с Японией и иметь на своей территории десятки тысяч граждан страны с которой идет война, и десятки тысяч эммигрантов в первом/втором поколении было небезопасно (думаю шпионы вполне могли быть, хотя конечно мало).
Да и условия в internment camps были по сравнению с другими райские. Там были госпиталя, школы, спортивные команды, университеты, кинотеатры, итд. Думаю большинству свободных граждан, например СССР, таки условия, особенно в военное время, показались бы курортом.
Ну и не забудем, что это была практика четко ограниченна во времени и потом была выплата репараций.
Видите ли, я не верующий. И ничему и никому не поклоняюсь за отстутствием веры во что-либо. Никаких культов никогда и никому не навязывал. Раз уж Вы мне и другим приписываете некий культизм, то не угодно ль на себя оборотиться? Приятно, конечно, считать себя кем-то вроде Лютера, но давайте не будем переводить историю в разряд религии, равно как географию и какие-либо другие науки. Отрицать, что мы победили, так же. странно, как утверждать, что дважды два не четыре. Ну раз Вы ярко и страстно опровергаете очевидное, иду Вам навстречу: ну хорошо - проиграли, это Германия сделала хитрый стратегический ход, впустив в столицу русских и американцев и разделившись надвое. Словом, Германия победила ещё круче, чем в Первую Мировую.
ответитьВот про райскиеусловия в тех лагерях как-то не слышал. Дымом в небо не пускали, это да, но на работы гоняли и народ там умирал. В данном случае для примера значимо не сколько количество, сколько сам принцип, а именно принадлежность не к тому народу, арест и помещение в лагерь даже без приговора. Кого-то насмешит (но не меня), но одна из главных обид японцев - что перед ними за это не извинились.
ответить- И все это ради торжества Гулага над Освенцимом
Предпочли бы освенцим гулагу?
В германии геноцид был государственной политикой, в ссср - почти не было.
А так, да , не вилика разница.
Да неужели. Гулаг в СССР был чьей-то частной инициативой, да??
А по поводу того, что я предпочитаю: чума на оба ваших дома!! Один другого ничуть не лучше.
Но почему же половодьем вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем не прокатилась по стране?
Когда б и впрямь они парадом освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом и звёзды б красные легли!
Объясняю ещё раз. Я лично считаю, что победой можно считать только о исключительно обретение свободы. Германия от своей тирании освободилась, провела денацификацию, теперь это - демократическая страна с сильной экономикой и достойной системой социальной защиты.
А что получила Россия?
С идиотом спорить что небо красить! Глупо и бесполезно!))
ответитьНе знаю где Вы берёте данные, но вы пишете неверно.
1. Система интермента была отнюдь не нова. Её использовал и Линкольн против граждан симпатизирующих Югу в Мэриленде, и МакКинли против во время Американо-Испанской войны, и Вильсон во время ВМВ1. Право в США прецендентное. Да Рузвельт подписал закон 9066, но он был в праве его подписывать. Более того, были поданы иски и Высший суд США решением 6-3 подтвердил конституционность решения. Так что закон того времени был соблюден.
2. Всё таки шла война. Япония атаковала территорию США на Гаваях, захватила острова на Аляске, обстреляла НПЗ в Калифорнии, был случай помощи японцами живущими на Гаваях сбитым японским лётчикам, итд. Естественно было некое предубеждение.
3. Кстати интермент касался и немецких граждан. Примерно 15,000 тоже было интернировано.
4. Нет ни одного показания что там смертность была выше среднестатистической. Было всего несколько случаем плохого отношения охранников (и пару раз стреляли и убивали за нарушение границ лагеря), но все пошли за это под суд (правда их обычно оправдывали).
5. Более четверти жителей интернмент лагерей работали вне лагерей на цивильных работах так же как и все остальные жители США (ну и ещё примерно 27% были дети которые не работали).
6. Около 2,000 жителей интернмент лагерей уехали получили разрешение и эммигрировали обратно в Японию ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ (интерсно, не правда ли).
7. Ещё примерно 3,000 уехали обратно в Японию после Войны.
8. Все жители интернмент лагерей получили компенсацию как минимум $20,000. Многие получили и повторную компенсацию (тоже около 20,000).
9. 27 Сентября, 1992 Буш старший подписал American Civil Liberties Amendment Act и его часть была официальное извинение правительства США. Так что извинение было.
Никто не говорит что там было хорошо, но всё же познаётся в сравнении.
По поводу инвалидов и Валаама, а также тех инвалидов, что вы знали лично.
Тут дело вот в чем . Высылка действительно была, только высылали силно не всех. Высылали тех, кто занимался попрошайничеством и мелкой уличной торговлей (аля блошиный рынок и т.п.) Кто был задействован в народном хозяйстве - тех, естественно, не трогали. Тех, кто просто сидел дома и не отсвечивал (например, находился на содержании у родственников), впрочем, тоже. Я не считаю высылку на Валаам чем-то правильным, я к тому, что масштаб трагедии - сильно преувеличен.
ответитьСранение ГУЛАГа и Освенцима - малость мимо кассы. Очень рекомендую изучить план "Ост", он есть в свободном доступе в сети. Особое внимание обратить на такие маркеры, как "официальная политика обезлюживания восточных территорий" и, например, "директива об особой подсудности в районе Барбаросса" (это про неподсудность немецких военных, совершавших военные преступления против гражданского населения районов проведения операции "Барбаросса") - ну это просто, чтобы понимать, чем же Освенцим был хуже ГУЛАГа в принципиальном отношении. Вот конкретно для нас, славянского населения данных территорий. Далее, по поводу официальной "лагерной" политики сталинсткого СССР. В "лучшие" свои времена он имел долю тюремного населения в районе 1,2% от населения страны. Для сравнения, современные США - 1,8% (цифры - примерные, извините, до тысячных долей статистику искать мне лень).
А вообще, вы говорите штампами. Можете хотя бы для начала пояснить свое понимание такого конструкта, как "свобода". ну просто, для разминки.
О да, конечно! Составленный на коленке план (всего лишь план, и не более) - гораздо весомее системы планомерного геноцида, УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ к началу войны 24 года и истребившего миллионы жизней.
ответитьНда . Это даже не штампы, это - догмы. Еще раз: 1,2%. Это по вашему система планомерного геноцида? Или обычная пенетенциарная система государства, у которого не все в порядке с внутренней обстановкой (что, как бы логично - война, там, гражданская, первые пятилетки и прочее)? "Иван Васильевич, когда вы говорите . " - ну и далее по тексту.
ответитьДа, и кстати, вы так и не ответили, что же вы вкладываете в понятие "свобода" .
ответитьА при чём тут смена общественного строя? Пришёл враг, его побили, взяли его страну и столицу. С какого бока здесь упала чья-то демократия?
А получила не Россия, а СССР. Эти две страны нельзя путать. СССР бы страной с сильной экономикой и наукой. А нынешняя Россия - результат проигранной идеологической войны, она является огрызком от бывшего великого Союза.
И кстати, в СССР социальная защита была на-амного покруче, чем в нынешней России.
ответитьАга, на коленке, это немцы-то с их профессионализмом и аккуратностью. Насмешили. Всё бы ничего, но они его активно в жизнь претворяли.
ответитьЭто то германия после войнц стала свободной?
Львиная доля оказалась под ссср.
А на остальной части - денацийиация, что тоже, разновидность геноцида.
Во-первых, боевые потери СССР - 13 миллионов, а боевые потери Германии на восточном фронте - 10 миллионов. Это не "несколько раз", а всего 1,3 раза. Только советские солдаты не убивали массово местных, поэтому да, общие потери (вместе с гражданскими) у СССР в два раза больше.
Во-вторых, несмотря на потерю населения, особенно трудоспособного мужского, деревня смогла прокормить город.
И в третьих, жили может и небогато, да. Но, смею предположить, куда счастливее вас.
ответитьВ продолжение свежих идей предыдущих ораторов: а какое отношение ненцы имеют к снегоходам и газогенераторам? Такое же, как к Крыму. Значит, обойдутся.
Судя по нику, автор относится к "поколению ЕГЭ", когда любое действие, не относящееся к загрузке корма в корыто, не понимается и вызывает возмущение. Например, зачем картошку в землю закапывают, когда я ее мог бы сожрать? То, что осенью из нее будет много новой картошки, до мозжечка не доходит.
Читайте также: