Анекдот про кепочку из ералаша в чем смысл
Обновлено: 04.11.2024
Звонок в дверь.
Мужик открывает, видит неизвестная женщина.
-Это вы вчера мальчика из воды спасли( мальчик тонул)?
-Ну я(говорит мужик)
-А кепочка где?)))))) дверь вода женщина мальчик звонок мужик кепочка
Следующий анекдот
Вот ссылка на серию Ералаша: http://www.youtube.com/watch?v=trhVphfqZIw
Для тех, кому лень смотреть, объясняю:
Девочка (Д) рассказывает анекдот мальчику (М):
Д-Звонок в дверь, мужик открывает, тётка незнакомая: это Вы вчера мальчика на речке спасли? Мужик: -Ну я!? Тётка-А кепочка где?
М- сначала не понимает смысла, а потом говорит: Ааааа, кепочка утонула.
Д- кепочка здесь не причём.
Блин, а тогда в чём прикол, где здесь смеяться? Я эту серию уже несколько раз пересмотрел, так и не понял ничего.
Дорогие люди, объясните "особо одарённому" ;-),где здесь смеяться, в чём прикол!?
Голосование за лучший ответ
Таки не поймешь, пока иудаизм не примешь..
(Только еврей про кепку вспомнит в такой ситуёвине. )
Frau MarffaОракул (51056) 6 лет назад
ты хотел сказать иудаизм.
Упал мальчик Егор с крыши дома, а мама подбегает и спрашивает: "Сынок, телефон то не разбил? "
Следующий анекдот
В мелочности. Она требует вернуть кепочку вместо благодарности за спасение.
Следующий анекдот
Есть несколько законов прагматики, соблюдение которых обеспечивает успешность коммуникации. Пол Грайс сформулировал их в виде постулатов:
- качества (передавай достоверную информацию);
- количества (не говори слишком коротко/слишком долго);
- релевантности (не отклоняйся от темы);
- ясности (выражай мысли понятным образом).
Большинство шуток строится на нарушении этих правил. Например:
– Доктор! А я на скрипке после операции играть смогу?
Сможете.
– Честно смогу?
Сможете, сможете.
– Ни фига себе операция, раньше никогда не играл, а теперь смогу.
В этом анекдоте нарушены постулаты ясности (исходная информация выражена неоднозначно) и количества (изначально даётся слишком мало информации).
А вот во фразе купил мужик шляпу, а она ему как раз нарушения постулатов нет. Именно на неоправданных коммуникативных ожиданиях (ожидание нарушения норм коммуникации) и строится эта шутка.
Читайте также: